Мой взгляд...

Прозорі речі
Чому особисто я страйкую за зняття Ляхоцького В.П. з посади ректора Київського державного інституту декоративно-прикладного мистецтва і дизайну ім. М.Бойчука, коли моя кафедра начебто не зазнала особливого притискання (проте декілька з моїх викладачів не з нашої кафедри були змушені звільнитися)?

Уявіть собі маленький такий собі інститут, в якому є всього 2 факультети - факультет Дизайну і факультет Декоративно-прикладного мистецтва. Дизайн це дуже популярна сьогодні освіта і ми маємо шалений конкурс. Шалений конкурс, як ви розумієте це гроші.
На спеціальність "Декоративно-прикладне мистецтво" ідуть люди, які мріють бути художниками. Тут ми маємо маленькі вузькоспеціалізовані групи (максимум 10 душ), для яких треба тримати викладачів з профільних дисциплін, обладнання і відповідно облаштовані майстерні. Хіба ж це не обтяжливо? Для кого це рентабельно? Кому таке потрібно?
Я вважаю, що це потрібно Україні. Бо ці вузькоспеціалізовані групи дають УКРАЇНСЬКИХ майстрів з художньою освітою, вироби яких дещо вирізняються від "дешевих" українських сувенірів. Цей маленький інститут в Києві є осередком української культури.
Майже всі його викладачі розмовляють українською мовою. І не просто намагаються це робити, тому що це треба для викладання, а мають цю мову за рідну і навіть за радянських часів розмовляли виключно нею.
А пріоритетним в інституті є створення художніх творів, що несуть в собі щось українське, відштовхуються від народного.
Нащо це Україні? Бо Україна це українці, а українці - це нація, а чим ця нація вирізняється поміж інших? Правильно, вона має вирізнятися особливостями культури навіть у сучасному світі. Бо яка ж тоді різниця між росіянами і українцями, що розмовляють російською? Географічне положення? Ні, різниця має бути в іншій культурі цих народів. І це дуже важливо для держави підтримувати власну культуру для того, щоб ця держава існувала.

Що ви думаєте робиться в інституті, якщо у спеціальності "Художня обробка деревини" забирають всі майстерні, спалюють, як мотлох, попередні роботи студентів і звільняють фахових викладачів? А я думаю, що цю спеціальність закривають. Це все прозоро. Руйнується місце і школа викладання. Що ви думаєте про скорочення майстерень і фахових викладачів на спеціальності "Художня обробка металу"? А я думаю, що вони наступні. Чому я маю думати, що коли скоротять їх, то наша спеціальність залишеться? Чому? Тоді не буде кому і страйкувати за нашу кафедру. По одному знищать всі спеціальності декоративно-прикладного мистецтва нашого інституту? Ні?

А якщо залишиться тільки факультет дизайну, то, пробачте, в Україні є вже такі інститути, і ніхто особливо не буде заперечувати, що такий коледж можна буде закрити/приеднати без особливого галасу. І якщо зараз на факультеті дизайну деяких студентів все влаштовує і їхня хата з краю, то потім може бути пізно.

Яка альтернатива закриттю цих спеціальностей, якщо вони навіть малочисельні і обтяжливі для інституту?Розрекламувати їх, робити виставки, підняти рівень і навіть створити майстерні, які можуть і прибуток інституту давати. Чому закривати, те що людям небайдуже? Проте, для цього ректор такого інституту має бути патріотом закоханим в мистецтво, а пан Ляхоцький до цього байдужий.
І більше, він активно байдужий - нищити спеціальність можна тільки навмисно!!!!

Які ж його подальші плани?
Хіба я можу йому вірити навіть, якщо він мені їх особисто розповість? Хіба вже не було такого, що він казав одне, а в результаті робив геть інше?

А на що перетворився при ньому колектив викладачів, кожен боїться зайве слово сказати бо все доноситься...
донощики - ось хто у ректора ціниться. А звільнення викладачів, це не тяжкий обов'язок ректора, а інструмент, за допомогою якого він тримає всіх під страхом. Чому, цікаво, був звільнений професор Ворона, коли інституту для четвертого рівня акредитації так необхідні професори? Звісно можна набрати професорів фізкультурників чи істориків. Нащо інституту професор з фахової дисципліни, якщо він не влаштовує ректора?

Пан Ляхоцький за освітою історик. Що він такого вивчав з історії, що створив в інституті якийсь сталінський режим з репресіями? Чому він пішов працювати на посаду ректора художнього інституту?
Йому подобалося декоративно-прикладне мистецтво і дизайн? Він прагнув зробити щось для розвитку мистецтва в Україні? Чи захотілося влади над людьми?

Advertisement